آنتونی فلو؛ فیلسوف برجسته آتئیستی که خداباور شد!

پروفسور آنتونی فلو» (Antony Flew)، برجسته ترین ملحد فلسفی جهان به وجود خدا اعتراف کرد: حرکت من از الحاد به خدا باورى»

آنتونی فلو» (۲۰۱۰ـ۱۹۲۳م.)، فیلسوف معروف انگلیسی که بیش از نیم قرن در دفاع از الحاد و انکار خدا، فعالیت ها و مباحث فلسفی گسترده ایی را سبب شد، در سال ۲۰۰۴ اعلام کرد نظرش تغییر یافته است و دیگر به خدا اعتقاد دارد.

فلو، هم در آخرین کتابش، خدا هست»،چگونه رسواترین بی خدای جهان فکرش را تغییر داد " را نوشت. و هم در دیگر نوشته ها و مصاحبه ها، بر این مطلب تاکید کرد که روش علمی وی، همواره پیروی از دلیل هر جا که رود»، بوده است.
این کتاب  به فارسی نیز ترجمه شده است.

 There is a God: How the World's Most Notorious Atheist Changed His Mind (2007)

وی اعتقادش به وجود خدا را نیز مبتنی بر همین اصل و ملهم از روش سقراطی دانسته است. در عین حال، تردیدی نیست که آنچه آنتونی فلو در بیش از ۵۰ سال در دفاع از آتییسم ارایه کرده، تاثیر فراوانی بر تحولات فلسفی جنبش موسوم به آتییسم نو بر جای گذاشته است، گرچه دیدگاه ها و نظرات وی، هم در آن چند دهه و هم از سال ۲۰۰۴ به بعد حتی توسط خود وی، مورد نقض و ابطال قرار گرفته است.

آنتونی فلو مهمترین دلیل این برگشت عقیده را کدگذاری و سیستم پیچیده دی ان ای سلولی دانسته که طراحی آن نیازمند هوش است .

اگرچه وی اعتقادی به خداوند ادیان پیدا نکرده و
تنها خالقی هوشمند را برای جهان قبول کرده ولی
خود همین نیز قابل اهمیت است .

به محض تغییر عقیده فلو، برخی دیگر از آتئیست ها این تغییر را تاب نیاوردند و با تهمت هایی چون: این سخنان ناشی از کهولت سن و سعی کردند، بازتاب گسترده این خبر را به زعم خود خنثی کنند.

فلو در سال 2010 در حالی که به خدا باور داشت، وفات کرد. 

http://atheology.com/2010/09/16/antony-flew-is-dead/

بدیهی است اعتقادی که پس از عبور از شک برای انسان حاصل میشود بسیار قوی و ریشه دار خواهد بود و دیگر کسی قادر به از بین بردن آن نخواهد بود. 
اعتقادات موروثی هرچند صحیح ترین عقیده هم باشند در صورت مواجهه با سوالات و چالشهای فکری به زودی فرو خواهند پاشید .

البته خیلی از منکرین خداوند نیز شکاکان مقدسی نیستند و همانطور که برخی
 ایمان را وسیله ای برای کسب نان می کنند در این دوره هم به خصوص در غرب بی خدایی نان آور خواهد بود و محبوبیت و شهرت به بار خواهد اورد.

لذا در برخورد با اینگونه عقاید هم با ید سلاح عقل و صبوری و مطالعه توام با تفکر و پرس و جو  جلو رفت.

قابل تامل است که در غرب از سلاح آتیئست ها برای جوابگویی به خود آنها استفاده میشود که همان علم روز می باشد. 

دوره خداباوری آنتونی فلو، مورد استقبال متکلمان و در عین حال مورد طعن منتقدان قرار گرفته است. در این بین، آنچه موجب تاسف است، اصرار آتئیست ها و همکاران قدیمی آنتونی فلو، بر بی اعتباری دوره دوم، آن هم بدون ارائه
 ادله لازم، این مساله نشان می دهد که آنچه باید به عنوان محور فعالیت های فلسفی (و حتی غیرفلسفی) قرار گیرد، عقل و عقلانیت است.